Zu den etwa 12 Millionen Opfern, die Oktoberrevolution, Bürgerkrieg und Stalins Schreckensherrschaft forderte, werden die rund 33 Millionen Einwohner des Zarenreiches, die unabhängig wurden oder polnische und rumänische Bürger wurden, als Opfer des Bolschewismus, durch Einwohnervergleich mit 1913 dazu gelogen oder mangels Kompetenz dazu addiert. Zusätzlich wird das Gleiche mit den Opfern der Spanischen Grippe, den getöteten Frontsoldaten des 1. Weltkrieges sowie den Emigranten gemacht. Sowie der Nachkommen der nicht Umgekommenen. Das sind deutlich über 40 Millionen.

Putin werden 2 Giftmorde in die Schuhe geschoben

Im 1. Fall soll der Auftragsmörder das Gift selbst abgefüllt haben und damit er Spuren hinterlässt, Verrenkungen beim Abfüllen (Spurenübertragung durch das Gesäß) gemacht haben. Alternativ muss er mit verdrehten Armen gesessen haben, um die Spuren zu erklären.

In 6 Kilometer Entfernung vom angeblichen 2. Giftmord entfernt ist das britische Chemiewaffenlabor. Es wurde ein ursprünglich sowjetisches Gift verwendet, für das der Iran im Auftrag der internationalen Giftgaskontrollbehörden die Referenzproben hergestellt hat. Wenn der Iran das kann, bedeutet das, dass viele Länder dazu fähig sind. Es wurde nie untersucht, ob eine Ehefrau oder Geliebte eines Mitarbeiters des Labors eine Beziehung zu einem der Anschlagsopfer hatte. Eine plausible Begründung, warum die angeblichen Täter zweimal anreisten und warum es zwei waren, wäre, dass sie Datenboten mit einem USB- Stick für einen zwielichtigen Vertrag waren. Einmal zur Abgabe und das zweite Mal zur Abholung der unterschriebenen Dokumente. Dafür spricht auch ihre athletische Statur.

Womit das angeblich mit einer russischen Rakete abgeschossene Flugzeug wirklich abgeschossen wurde, lässt sich am Abrieb feststellen.
Schrapnelle einer Rakete sind aus Stahl, Geschosse von Bordwaffen eines Jagdflugzeuges sind aus Buntmetallen mit einer größeren Dichte.  Ein Vorgang, den man Barbier beobachten kann, wenn weiches Leder zum Schärfen eines Rasiermessers verwendet wird. Der größte Teil der Trümmer ist vom Westen untersucht worden. Warum sagt man nicht einfach: Der Abrieb beweist: ?

"Ende November soll in Gießen die neue rechtsextreme Jugendorganisation der AfD, die „Generation Deutschland”, gegründet werden. Die Jugendorganisation wird Teil einer Partei, die unsere demokratischen und gewerkschaftlichen Rechte im Betrieb ablehnt und unsere Kolleg*innen aus Deutschland ausweisen will. "

Anmeldung  über https://cryptpad.fr/form/#/2/form/view/TFF2JkdTeBBx+wKNYuZjZB8WXII2luzNhjhW9+OsY8E/

 Wer Taurus wählt, wählt erhöhte Atomkriegsgefahr

Die russische Doktrin sieht vier Gründe für den Einsatz von Atomwaffen vor. Zwei davon sind:

-bei Handlungen, die Russlands nukleare Kommando- und Kontrollsysteme  bedrohen

-bei einem Angriff gegen die Russische Föderation mit konven-tionellen Waffen, die die Existenz des Staates bedrohen
Es gab bereits ukrainische Angriffe auf eine russische Kommandozentrale in Marjino. Zum Glück keine atomare Zentrale.

Was passiert, wenn eine als normale Kommandozentrale getarnte nukleare Kommandozentrale angegriffen wird?
Anfang Dezember 2024 ist CDU-Chef Merz in die Ukraine gereist. Dort traf er sich mit Präsident Selenskyj. In dem Gespräch wiederholte er sein Versprechen, "Taurus"-Marschflugkörper liefern zu wollen.

Wir sagen:
Schneller Waffenstillstand durch Verhandlungen statt durch Erschöpfung. Jedes Hinauszögern kostet noch mehr Opfer!
Dabei müssen auch russische Interessen berücksichtigt werden.

Sie meinen: „Aber die Schuldigen müssen doch bestraft werden“

Wollen Sie wirklich, dass für jedes Jahr Haftstrafe 100 Soldaten und 20 Zivilisten sterben? Dürfen es auch ein paar mehr sein?

Sie meinen: Die in der Mehrheit russischsprachige Bevölkerung der Ostukraine will auf jeden Fall ukrainisch bleiben?

Machen die nationalistischen Angriffe gegen Puschkin-Denkmäler und Umbenennung von Puschkinstraßen den Russen der Ostukraine keine Angst? Puschkin, der auch der russische Goethe genannt wird!

Die offizielle Begründung der Ukraine zu diesem Vorgehen lautet:

„Bei Puschkin-Statuen und -Straßen ging es nicht um seine Poesie.  dienten sie dazu, das Territorium des Russischen Reiches zu markieren, der Ukraine die „große“ russische Kultur aufzuzwingen und einen einheitlichen Kulturraum zu schaffen.“

Links: https://aufstehen.de/web/

         https://www.nachdenkseiten.de/
         https://www.telepolis.de/
         https:aufstehen-basis.de

In einer der letzten Demokratie VKs kam die Frage nach dem Zweck auf. Meine Gedankengänge dazu, die sicher nicht zu Ende gedacht sind. 

Ich verwende im Folgenden den Begriff Kunde und nicht Bürger, um deutlich zu machen, dass Aufstehen irgendetwas anbietet, wo der Bürger dann, bei Interesse, „Kunde“ von Aufstehen wird.

Folgendes sind meine Grundthesen:

• Aufstehen soll und muss weiterhin Parteiunabhängig sein. D.h. zum einen offen für Wähler aller Parteien, und speziell auch Nicht-Wähler, zum anderen aber auch ohne eine konkrete Wahlempfehlung. Des Weiteren war es sowieso der Sinn des Wortes „Sammlungsbewegung“.
• Kernthema soll das „soziale“ sein. Ich verstehe unter „sozial“ hier hauptsächlich die finanziell untere Schicht der Bevölkerung und/oder Gruppen, die aus anderen Gründen von der Gesellschaft abgehängt bzw. nicht ausreichend berücksichtig sind.
• Ich glaube bei der derzeitigen Teilnehmerzahl, brauchen wir uns über eigenständige Demos in den meisten Ortsgruppen, aber auch im Bund, nicht weiter zu unterhalten.
• Auf der anderen Seite, dass die diversen Ortsgruppen bei den jeweiligen örtlichen Gruppierungen auf Demos mitgehen, ist sicherlich richtig und wichtig, aber soll das Ziel von Aufstehen wirklich nur eine „Mitläufertruppe“ sein?
• Über die Jahre hinweg gab es einen dramatischen Mitgliederschwund. Einziges Primärziel kann es daher eigentlich nur sein, neue Mitglieder zu gewinnen.
• Aufstehen umfasst sehr viele Themen. Bestimmte Themen sind, meines Erachtens, ausreichend durch andere Gruppen besetzt. Da müssen dann schon neue Impulse kommen, um das Thema interessant zu machen.
• Bestimmte Aspekte kommen in der Politik direkt eigentlich kaum bis gar nicht vor. Z.B. Medienkritik, Neoliberalismus etc. Höchstens noch als Symptom, also z.B. Mindestlohn.
• Zumindest in einem Teil der Bevölkerung meine ich einen Wunsch nach Veränderungen erkennen zu können. In einem anderen Teil, oder auch demselben, sind Wörter wie z.B. Solidarität, Gemeinschaftssinn usw. keine Fremdwörter.
• Aufstehen ist personell sehr verschieden aufgestellt. Es gibt Ortsgruppen zwischen 1 und 30(?) Personen.

Folgende Überlegungen ergeben sich für mich:

• „Quit pro quo“? Was bieten wir dem Kunden an? Was wollen wir vom Kunden? Läuft es nur auf „Mach bei uns mit, dann darfst du ein Fähnchen tragen!“ und „Mach an der richtigen Stelle dein Kreuzchen!“ hinaus? Den Kunden zu informieren, nett, aber was soll er mit dieser Information dann machen? Die Sache mit dem Kreuzchen widerspricht im Übrigen der Parteiunabhängigkeit, selbst dann, wenn man dieses nur auf das linke Spektrum beschränkt. Letzteres führt, meiner Meinung nach, auch zu weiteren Zerwürfnissen innerhalb von Aufstehen. Was soll dieses „linke Spektrum“ denn überhaupt sein? Ich verweise da mal auf Grünen und SPD Bashing, welches es auch in Aufstehen gibt. So am Rande erwähnt, ich habe keine Ahnung was viele Aufsteher wählen, und ich will es eigentlich auch nicht wissen, ich kenne aber zumindest 2 Grüne- und 1 SPD-Wähler persönlich, und so viele Aufsteher kenne ich eigentlich nicht. Ja zugegeben, AfD ist so eine Sache, aber ansonsten sollten, meiner Meinung nach, irgendwelche „Bekehrungsversuche“ unterbleiben, das schreckt eher ab.
• Ja, man kann irgendwas von der Politik fordern. Lokal auf kommunaler Ebene mag das möglicherweise auch noch funktionieren, aber im Bund? Jeder sollte sich mal selbst die Frage stellen, ob man da wirklich irgendwelche Erfolgsaussichten sieht. Wie gesagt, wenn Diez-Limburg sich lokal für irgendwas einsetzt; irgendwo eine Gruppierung wo auch Aufstehen mit dabei ist, jemanden ins kommunale Parlament bringt (ich meine irgendwo im Ruhrpott ist das passiert); Aufstehen Berlin sich für bezahlbaren Wohnraum einsetzt usw. ist das sicher außerordentlich zu begrüßen. Dort gibt es dann aber, hoffentlich, auch konkrete Ergebnisse, auf Bundesebene kann ich mir das einfach nicht vorstellen. Ich sage damit nicht, dass Forderungen an die Politik gänzlich ohne Wirkung sind. Aber nehmen wir mal Fridays for Future. Wie viel direkten politischen Einfluss haben die geschafft? Ich vermag das nicht so ganz zu beurteilen, inwieweit die Regierung sich davon beeinflussen lässt, oder inwieweit die Regierung aufgrund der EU, der UN, Klimakonferenzen usw. handelt. Ich denke aber durchaus, dass Fridays for Future dafür gesorgt hat, dass verstärktes Interesse an Fleisch-Ersatzprodukten besteht, dass der ein oder andere vielleicht doch das Rad als das Auto nutzt und das es bei Vielen ein größeres Klima- und Umweltbewusstsein gibt. Aber z.B. Friedensbewegung und Ukrainekrieg… naja…
• Wenn denn aber der vorherige Punkt zutrifft, wo soll man sonst ansetzen? Möglicherweise beim Kunden selber? Nur wie? Mir fällt da leider nur folgende Beispiele ein, Tempo 130. Man kann sicher die Politik auffordern, ein entsprechendes Gesetz zu erlassen. Man könnte aber eben auch die Kunden davon überzeugen freiwillig 130 zu fahren.
• Wenn man denn vorherigen Pfad irgendwie beschreitet, der Kunde müsste da irgendwelche Vorteile sehen oder zumindest das Gefühl, dass es mal, in absehbarer Zeit, besser werden könnte.
• Die Frage, „Was wollen wir eigentlich und wie?“ ist essenziell. Sollte Aufstehen eine reine und ausschließliche Protestgruppierung sein, bitte, dann basteln wir uns ein Schild „Mehr Hartz 4 statt 100 Mrd für die Rüstung!“ und raus auf die Straße. Da kann man sich so einiges sparen. Auf der anderen Seite, möglicherweise werden und wurden bisher Themen angegangen, die mehr oder weniger reinen Diskussionswert haben? Z.B. Frieden. Im Gegensatz dazu kommt z.B. Gemeinwohlwirtschaft, „humaner Sozialismus“ nach Erich Fromm, Food Sharing und was sonst noch so mit dem Kunden direkt zu tun hat, so gut wie gar nicht vor
• Sicher Medienkritik, politische Bildung usw. also sowas wie ein Informationsportal für den Kunden, könnte natürlich auch der Kernpunkt von Aufstehen sein. Aber es ergibt sich für mich dann dieselbe Frage, was soll der dann besser informierte Kunde konkret machen, was erwarten wir von ihm?
• Ich habe nach wie vor das Gefühl, dass es beim Trägerverein ausschließlich auf eine Protestgruppierung hinausläuft, wo das Ziel darin besteht, sein Kreuzchen bei einer ganz bestimmten Partei zu machen. Teilweise bemerke ich hier, dass bei bestimmten Themen und Inhalten auch nur das gedacht und erlaubt ist, was im Parteiprogramm der Linken steht. (Nicht nur bei dem was vom Trägerverein kommt)
• Inhalte, ja, da wird schon seit Bestehen von Aufstehen diskutiert und da gibt es durchaus das ein oder andere Ergebnis. Das WIE und „Was wollen wir eigentlich?“ ist für mich aber nach wie vor äußerst undefiniert bzw. ich habe da ganz große Fragezeichen. Daraus würden sich aber doch eigentlich die Inhalte ableiten und nicht umgekehrt.

(Ich gebe es ja zu, es war mehr oder weniger Zufall, dass ich jetzt das Forum wieder nutze. Allgemein scheint das auch kaum von Interesse zu sein.)

Der Kommentar hier bezieht sich auf so einiges bei Aufstehen, nicht nur deinen Beitrag. 

Was ist das Ziel von Aufstehen?..
Proteste zu machen, die hoffentlich auch andere anspricht, und daraus resultiert dann bei manchem der Endzweck, dass die Leute eine bestimmte Partei wählen sollten und/oder das die Politiker auch anderer Parteien darauf reagieren sollten. Ja, auch Sachen wie politische Bildung, welche Endzweck soll denn damit sonst erreicht werden? Dreh und Angelpunkt ist also das Hoffen auf ein Einwirken auf die Parteien-Politik. Ja, so ganz platt würde ich das mal formulieren, wenigstens konnte ich bis jetzt nur wenig bis gar nichts anderes Entdecken.

ABER...

Es gibt auch einige Themen oder Punkte, wo ich diesen Zweck in Frage stelle, wohlwissend das ein paar Mitglieder damit nichts anfangen können oder auch nichts hören wollen, da es eben nicht auf eine bestimmte Partei hinausläuft. Ich denke es wäre bei einigem Themen vielleicht besser, sich komplett von der Parlamentspolitik als Endzweck zu verabschieden, sondern als Ziel und Endzweck eher den Bürger bzw. die Gesellschaft selber zu nehmen.

Dazu ein sehr einfaches Beispiel, Individualverkehr. Bei Aufstehen würde es wohl auf irgendwelche Forderungen bezüglich Förderung von E-Autos, Tempolimit, preiswerter Individualverkehr etc. hinauslaufen. Diese Forderungen sind durchaus berechtigt. Man könnte aber eben auch auf die blöde Idee kommen, dass Aufstehen die Leute zum stehenlassen des Autos und zum Radfahren animiert. Ja, mir fallen dummerweise nur Beispiele im Klima- und Umweltschutz ein, davon hätte ich noch mehr, aber die Parlamentspolitik wäre bei sowas eben außen vor. 

Hypothetisches Beispiel: Gelegentlich fallen ja bei Aufstehen die Wörter Kapitalismus, Neoliberalismus oder ähnliches. Aufstehendemo mit dem Banner "Kapitalismus? Nein danke!" Ernsthaft? Nein, auch Forderungen nach Getzen dieses teilweise einzuschränken werden nicht funktionieren oder der Empfänger, der Politiker, blockt diese sowieso ab. Oder was ist mit deinem allerletzten Wort, "Neue Gesellschaftsordnung", kann und sollte diese überhaupt durch eine Parlamentspolitik vorgeben werden?

Nein, ich habe da auch keinerlei Ideen über das wie und was, aber bei manchen Punkten wäre der Ansprechpartner für mich die Gesellschaft als solche und eben nicht die Parlamentspolitik.

diverse Themenräume und AGs erstellen ja Flyer. Zusätzlich gibt es auch noch Flyer vom Trägerverein.

Ich müsste die jetzt mal durchzählen, wieviel unterschiedliche Themenräume und AGs es so gibt. 8? Dazu vielleicht noch irgendein Flyer zum Gründungsaufruf, einer darüber was Aufstehen überhaupt ist etc. Dann liegen auf dem Infostand schnell 10 bis 15 Flyer rum. Die nimmt doch alle keiner mit.
Und auch dieses muss ich hier ansprechen. Kreativität in allen Ehren, aber diese 15 Flyer sehen auch noch alle verschieden aus. 

Ich weiß selbst wie zäh, umständlich und zeitaufwendig die Erstellung von Flyern teilweise anläuft, aber dennoch habe ich da eine wage Idee.

Die Grünen hatten zur BT Wahl mal einen Flyer im Außen-Format 10*10 cm. Vorne die beiden Spitzenkandidaten mit einem Spruch:"Unser Land kann viel, wenn man es lässt.", auf der Rückseite "Lasst uns gemeinsam unser Land verändern" mit einem kurzen Text und am 26.9. Grünwählen (Ich finde diesen Flyer leider nicht im Netz). Ich erwähne die Texte nur deshalb, weil sie für mich eine direkte Ansprache sind, gefällt mir irgendwie. Der ganze Flyer war auf grünem Papier mit dunkelgrüner und weißer Schrift, sowie den bekannten gelben Sonnenblumen.

Aber jetzt kommt der entscheidende Punkt, wenn man den Flyer öffnete, hat man 16 Seiten im Format 10*10 cm. Da es eine etwas längere DinA-4 Seite war, nur speziell zusammengefaltet. Bei 16 Seiten würde ich schon sagen, dass es möglich wäre Aufstehen in seiner Gesamtheit, inkl. Vorstellung der Themenräume/AGs darzustellen.

Mir ist durchaus bewusst, dass:
1) das eventuell ein sehr zähes Vorhaben wäre.

2)  Die einzelnen Abschnitte, durch die Ags/Themenräume erstellt, müssten dann natürlich ein einheitliches Format haben. Sowohl optisch, aber auch vom Schreibstil her. Man muss hier eventuell auch bedenken, wie man den Flyer auseinanderfaltet.

3) Auch dieses muss ich hier erwähnen, wenn der Trägerverein meint von der 16 Seiten 10 selber zu brauchen, wird das natürlich nichts.

4) Dieses längere DinA4 Papier habe ich zwar bei Amazon gefunden. Man müsste es dann aber sehr genau falten. Evtl. haben private Drucker auch noch Seitenränder. Man müsste es also drucken lassen. Das ist, bei einer entsprechenden Auflage, zwar recht preiswert, müsste dann aber eventuell verschickt werden.

Das ist nur so eine wage Idee, angeregt dadurch, dass die Demokratiegruppe gerade einen Flyer erstellt hat. Von den anderen Gruppen weiß ich es einfach nicht.

Diese Flyer gibt es mit 16, 24 und 32 Seiten. Das Format kann natürlich ein anderes sein als 10*10, aber die passen eben in jede Hosentasche. Mehr Seiten als 16 führen vielleicht zu einer gewissen Weitschweifigkeit oder zu vielen Bildern, des weiteren sind Druckerrein die 16 Seiten anbieten häufiger. Bei denen von den Grünen hatte das Spitzenduo 2 Seiten und ein Bild eines Kindes auf einer halben Seite, also eher wenig Bilder. 

Hier noch ein Link zu diesen Falzarten http://www.r9005.de/wissen/falzarten.php Es gibt das auch mit 24 Seiten.

Wie muss eine stabile Gesellschaft aussehen, damit Konflikte nicht ausufern?

Angesichts der immer zahlreicher werdenden Möglichkeiten der Menschheit, sich selbst auszurotten, ist ein Paradigmenwechsel notwendig.
1. Existenzsicherung, insbesondere von Leben und Gesundheit vor Gewinn
2. Eine stark verbesserungsfähige Voraussicht einer stabilen und nachhaltigen Entwicklung erfordert eine quasistationäre Entwicklung.

__________________________________________________

Erläuterung: Der Begriff quasistationär stammt ursprünglich aus der Physik und beinhaltet eine Entwicklung, die so erfolgt, dass der quasistationäre Prozess stets für kurze Zeit als Gleichgewichtszustand angesehen werden kann. Beispiel: Ein Gericht wird auf dem E-Herd mit auf 3 statt 9 geschalteter Platte erwärmt und wird deshalb nicht anbrennen. Auch ein Überkochen ist nicht zu erwarten.
________________________________________________

Damit die Entwicklung quasistationär verlaufen kann, sind sowohl entwicklungsfördernde Faktoren als auch konfliktdämmende Faktoren notwendig.
Alle gesellschaftlichen Strukturen (Familie, Kommune, Kreis, Land, Staat, Firmen usw.) müssen nach innen (relativ maßvoll) die persönliche Leistung und die des Teams belohnen, weniger die der Vorfahren, was sich entwicklungsfördernd auswirkt. Zugleich müssen sie fürsorgliche Solidargemeinschaften sein, um durch soziale Gerechtigkeit soziale Konflikte zu vermindern und jedem die Teilhabe am gesellschaftlichen Leben zu ermöglichen.

Nach außen sollte kooperative Koexistenz zwischen allen gesellschaftlichen Strukturen mit etwa gleichen Vorteilen für alle Seiten konfliktdämmend wirken.
Fairer Wettbewerb wirkt sich entwicklungsfördernd aus.

Die Einhaltung dieser Regeln muss durch die demokratische Gesellschaft kontrolliert werden.
Dazu müssen sich Konzerne, Banken als auch kleine Unternehmen einer ständigen gesellschaftlichen Kontrolle unterzogen werden. werden. Sozial gerechte Entlohnung, Einhalten eines wirksamen Umweltschutzes, der Nachhaltigkeit, von Sicherheitsvorgaben sowie eine Reservebildung bei benötigten Teilen und Rohstoffen für die Produktion und Finanzen sind zu kontrollieren.
Es sind Reserven für eventuelle Entschädigungen zu bilden.
Der Markt reguliert die Wirtschaft durch lokale Optimierung.
Langfristige wesentliche Faktoren, die dazu im Widerspruch stehen, müssen durch staatliche Regularien durchgesetzt werden.
Sensible Bereiche der Daseinsfürsorge gehören wegen der Tendenz, den Profit in den Vordergrund zu stellen, in die öffentliche Hand. Dazu sollten neben der Energieversorgung, dem Internet, dem Bildungs- und Gesundheitswesen, der Pharmaindustrie und dem Wohnungswesen auch die Rüstungsindustrie gehören.
Sollten diese Maßnahmen unzureichend sein, müssen weitere folgen.
In diesem Rahmen sollte jeder das Recht haben, zu leben wie er will. Die Grenze der Freiheit sind die Rechte der Anderen, zu denen auch die noch nicht geborenen Nachkommen zählen.

Ich bitte um Eure Meinung hierzu und schlage für das nächste Treffen folgende Tagesordnung vor:
1. Der Ukrainekrieg und seine sozialen Folgen

2. Vorschlag zur offensiven Darstellung einer neuen Gesellschaftsordnung.

Liebe Aufstehende und liebe Mitlesende in Schleswig-Holstein und in Hamburg, 

bitte nutzt den nachstehend wiedergegebenen Aufruf für Eure eigenen Aktivitäten. Vielleicht könnt Ihr Euch auch in Euren Aufstehen-Gruppen dazu entschließen ebenfalls dem Aufruf beizutreten. 

Nach meiner Kenntnis hat bisher -Stand: 12.09.2022- noch kein Gremium und noch keine Gliederung der Aufstehen Sammlungsbewegung sich zur Unterstützung des nachfolgend wiedergegebenen Demonstrationsaufrufs bereit erklärt. 

Nach meiner Meinung sind es der Demo-Aufruf und das bei der Demonstration zum Ausdruck zu bringende Anliegen nach Maßgabe der politischen Ziele der Aufstehen Sammlungsbewegung in ihrem Gründungsaufruf wert von ihr unterstützt und mitgetragen zu werden. 

--- Zitat-Anfang eines Aufrufs zu einer Demonstration von #IchBinArmutsbetroffen am Samstag, den 17. September 2022 um 12:05 Uhr auf dem Europaplatz in Kiel --- 

Genug ist genug!

Die Mehrheit entlasten. Profiteure zur Kasse.

Kundgebung 

Samstag, 17.9., fünf nach zwölf.

Europaplatz, Kiel.

Bereits in der Corona-Krise haben sich Reiche und Konzerne die Taschen voll gemacht. Im Zuge des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine hat sich diese Tendenz beschleunigt: 

Einige Wenige machen riesige Profite, während immer mehr Menschen in die Armut abrutschen, kaum noch Strom, Gas, Nahrung oder Miete bezahlen können. Wir wollen das nicht länger hinnehmen. 

Es reicht! 

Wir protestieren für eine Politik, die die Mehrheit entlastet und die Profiteure von Krieg und Krise belastet.

Wir fordern:

- Weg mit der Gasumlage.

- Einführung einer Übergewinnsteuer, um die Extra-Profite abzuschöpfen.

- Einführung einer Vermögenssteuer, um diejenigen in die Verantwortung zu nehmen, die es sich leisten können.

- Ein Preisdeckel für Strom und Gas, wie es ihn bereits in vielen europäischen Staaten gibt: 

ein günstiges Grundkontingent, alles was drüber ist, wird teurer.

- Hartz IV, Grundsicherung und Mindestlöhne erhöhen. 

Haushalte mit wenig Geld entlasten. 

Energiegeld auch für Studierende und Rentner*innen.

- Wohnen ist Menschenrecht und muss bezahlbar bleiben. 

Niemand darf durch steigende Mieten, Nahrungs- oder Energiekosten die Wohnung verlieren.

- 9-Euro-Ticket verlängern, Bus & Bahn ausbauen, fossile Subventionen abbauen.

- Turbo bei Energie-, Wärme- und Verkehrswende:

100-Milliarden-Sofortprogramm für gerechten Klimaschutz.

Es rufen auf (Wird laufend ergänzt!):

#IchBinArmutsbetroffen Kiel, 

Fridays For Future Kiel, 

Groschendreher,

DIE LINKE. Kiel, 

linksjugend.solid Kiel, 

Die Piratenpartei SH, 

sdaj Kiel,

SJD – Die Falken SH, 

Seebrücke Kiel, 

TKKG – Turboklimakampfgruppe, 

Wer hat der gibt Kiel.

Hinweis: 

Wir lassen uns nicht spalten. 

Wir stehen ein für eine solidarische Gesellschaft. 

Jede Form von Rassismus, Faschismus, Antisemitismus, Menschenfeindlichkeit lehnen wir ab und machen von unserem Recht als Veranstalter Gebrauch.

--- Zitat-Ende --- 

Da ich den Text dieses Aufrufs bisher nicht auf einer allgemein zugänglichen Quelle wiedergefunden habe und auch keinen Kontakt zu den Urhebern dieses Textes habe, habe ich sicherheitshalber bei der für die Anmeldung von öffentlichen Versammlungen zuständigen Stelle des Ordnungsamtes der Stadt Kiel angerufen und mir fernmündlich die Anmeldung der im Aufruf angegebenen Demonstration bestätigen lassen. 

Insofern könnte es sein, dass die Wiedergabe des Aufrufs hier in diesem Forum die einzige weltweit allgemein zugängliche Veröffentlichung des Aufruftextes ist. 

Diesen Umstand hielte ich dann allerdings auch für einen Ausweis von Versäumnissen der bislang zu der Demonstration aufrufenden Organisationen und für einen Hinweis auf die mangelnde Bündnisfähigkeit und auf die fehlende politische Wirkmächtigkeit der Aufrufenden. Es wäre schön, wenn ich und wir alle eines Besseren belehrt würden. Die Orts- und Aktionsgruppe Moers der Aufstehen Sammlungsbewegung wünscht jedenfalls allen Demonstrierenden eine erfolgreiche Demonstration. 

Es grüßt Euch 

Gotthilf Kaus 

Moers, 2022-09-13 

Aufstehen-Moers@gmx.de 

Dauerlink zu diesem Beitrag im Kurs TR_Gesellschaft auf der Moodle-Plattform von aufstehen.de: https://moodle.aufstehen.de/moodle/mod/forum/discuss.php?d=367#p622 

Link zu diesem Beitrag in dem neuen Forum Gesellschaftswandel und Soziale Realität von aufstehen-basis.de: https://aufstehen-basis.de/community/gesellschaftswandel/aufruf-zur-demonstration-von-ichbinarmutsbetroffen-am-samstag-den-17-september-2022-um-fuenf-nach-zwoelf-in-kiel-auf-dem-europaplatz/